2021. február 6., szombat
175 vs. 240 (C-sáv) #1
2020. október 15., csütörtök
C-sávos kalandozások: 8W-től 22W-ig (dyras teszt)
Nos, jöhet az igazság pillanata, kukkantsunk bele 175 centis tükörrel is a címben említett pozíciókba. Azért is érdekes ez, hiszen 8 és 18 fok nyugatot már korábban nézegettem 240-esel, viszont az antenna kb harmada mindkét esetben takarásban volt.
Kezdjük 8 fokkal. Itt gyakorlatilag koppra azt látom, mint a nagyobb
tükörrel. Ami azzal határon volt, ezzel is ott van, ami azzal nem jött,
ezzel sem jön. A két Startimes Uganda csomagnak (3725R, 3761R) nyoma sincs,
ezeket adták 5W-ről is korábban, illetve az Asonga TV-t (3901R) sem
látom. A DBS (3859L) és a BB24 (3892L) pedig vételhatáron van.
A hold
talán legérdekesebb csomagja a zambiai Lusaka-center (3853R) viszont egész jól
jön. Délelőtt, kora délután vételhatáron van. Estére viszont felkúszik, s
akár 6-8% vételi tartalék is képződik.
Összefoglalva, a nagy antenna kitakarása egy az egyben egy 180-as hatékonyságának felel meg ebben a pozícióban.
11 fok nyugaton az Express AM44 holdon egyetlen adó a perviy kanal USA vehető elég nagy térerővel.
18 fokon csalódtam, hiszen azt vártam, hogy legalább a ghánai
nagycsomag (4033R) bejön majd. Ezzel szemben csak az angolai állami
adókat (4010R) és a szenegáli RTS-1-et (4094R) látom csak - eutóbbi a legerősebb freki a holdon -, valamint a
ZBC-t (4018R). Jön még egy vallási adó, amely nem jött a 240-essel, az Emmanuel TV (4069R)
Az 5/6 FEC értékű csatornák és csomagok már
problémásak. Ez Ebonylife-nál (4071R) tapasztaltam korábban a 240-essel, hogy a
0-ról egészen a 20-30% tartalékig ingadozik. Jelenleg a dyras-szal
semmit sem látok belőle, pedig semmi takarás.
22 fok 240-essel és 175-össel is tisztán látszódik. Itt szépen kirajzolódik a két antanna közötti különbség. A két elefántcsontparti adó RTI költözött (3846L, 3851L), így ott most nincs 240-es referenciám, viszont a Tele Africa (4077L) és s kódolt CNN (4097R) csomag mutatja a különbséget. Valamint a RTG-1 Gabon (4075L) egyátalán nem jön a kisebb lavórral.
Bízom benne, hogy a téli hidegebb idő hoz majd javulást mindegyik említett hold vételének tekintetében.
.
2020. október 12., hétfő
Dyras tükör áttelepítés, amikor nem lehet mindent kiszámítani
2017 év eleje óta teljesített szolgálatot a 175-ös dyras tükröm a korábbi helyén. Itt
eredetileg K83 és NY5 fok között "látott" ki, az évek alatt azonban
a kb 25-30
méterre lévő nyírfák annyira megnőttek, hogy már a 76.5K vétele is
nehézkessé vált.
Így született meg hosszas tervezgetés után az antenna új helye, melyből két előnyre számítottam.
1.Ismét teljesen rálátok 76.5K-ra, ami legalább 2-3 évig úgy is marad.
2.Nyugaton
egészen kb. 25 fokig kilátok majd, így eddig ezzel a tükörrel nem
levadászott holdakra is esély nyílik C sávon (8W, 11W, 14W, 18W, 22W)
Nos, a második pont rendben teljesült, ám az Apstar vétele rosszabb
lett, mint korábban. Hiába került több, mint egy méterrel magasabbra az
antenna, pont az egyik nyírfa csúcsát sikerült megcélozni vele. A fő
gond az volt, hogy nem került legalább annyival magasabbra az antenna,
mint amennyivel közelebb került a fasorhoz.
Sajnos hiába a mobilos alkalmazás, illetve az egyéb segédeszközök. Amikor ilyen "rezeg a léc" helyzet forog fenn, csak áthelyezés után, vagy a tavaszi/őszi napfénytesztek alkalmával derül ki, hogy mi is a helyzet. Jelen esetben már hazárdírozás lett volna még egy métert emelni, mert elég "üvöltő" szelek voltak az elmúlt években. Továbbá úgy sem tartott volna 2 évnél tovább az öröm, hiszen a fák nem állnak meg a növekedésben.
Mindenesetre az antenna helyének kijelölésekor a kilátáson túl nyilván más tényezőket is figyelembe kell venni. Ilyen például az árbóc rögzítése, vagy a kert/ház esztétikai szempontjai. Nem utolsó sorban a család/feleség kívánalmai.:)
No mindegy, egy darabig így marad. A levelek úgyis heteken belül lehullanak, elő fog bújni az Apstar, sőt a lassan 3 éve nem látott 83E is.
Addig is lehet kukkolni a nyugati féltekét, illetve indulhatnak a KU-s tesztek is pl a Nilesaton.














